Федеральная резервная система только что дала банкам, работающим с криптовалютами, холодный прием – и вот почему это важно.

В решении, которое может решить судьбу криптобанков, Апелляционный суд десятого округа постановил, что Федеральная резервная система по-прежнему может захлопнуть перед ними дверь. Оказывается, соответствие базовым критериям eligibility – это просто так прошлый сезон, если вы имеете дело с крипто, по мнению судей. 🙄

Когда инновации сталкиваются с бюрократическими преградами.

Custodia Bank, храбрый рыцарь в мире крипто-банкинга, подал иск в 2022 году, утверждая, что Федеральная резервная система юридически обязана предоставить им доступ к главному счету. Главный счет позволил бы Custodia взаимодействовать напрямую с клиринговыми и расчетными системами Федрезерва — и по сути обойти очередь. Представьте себе более быстрые платежи, меньше ожидания и возможность того, что криптовалюта действительно будет хорошо взаимодействовать с традиционными банковскими системами. 🙌

Но подождите, потому что апелляционные судьи не разделяли эту мечту. Хотя Custodia технически квалифицируется как депозитарное учреждение (потому что, почему бы и нет?), региональные отделения Федеральной резервной системы решают, кого допустить. Извините, Custodia, но ваша бизнес-модель, ориентированная на криптовалюты, не собиралась получить VIP-пропуск. Судья Дэвид Эбель (назначенный еще во времена Рейгана, между прочим) заявил, что предоставление автоматического доступа «устранит важную гарантию». Перевод: Федеральная резервная система хочет держать финансовую систему под жестким контролем, и криптовалюты не входят в список гостей. 🛑

Суд по сути подтвердил, что у Федеральной резервной системы есть полномочия отстранять высокорискованные бизнес-модели — извините, крипто, но вас до сих пор не приглашают на вечеринку. Выводы Федерального резервного банка Канзас-Сити о том, что бизнес Custodia был ‘слишком рискованным’, чтобы присоединиться к крутому клубу, также не помогли. 🙃

У каждой медали две стороны (игра слов намеренная)

Это не было единогласным решением, хотя. Один судья, Тимоти Тимкович (назначенный Джорджем У. Бушем), не согласился с подходом ‘ФРС выбирает и решает’. Он утверждал, что в законе ясно прописано, что соответствующие не-членские банки не должны подвергаться дискриминации. Разве мы все не можем просто играть по правилам? Тимкович считает, что такое выборочное отклонение вредит конкуренции и инновациям. Кто-то готов к противостоянию. 👀

Эксперты говорят, что это решение лишь подчеркивает напряженность в финансовом регулировании США. The Fed играет безопасно, а крипто-энтузиасты кричат: ‘Почему мы все не можем просто ужиться?’ Это как будто The Fed — родитель, говорящий крипте: «Нет, ты не можешь общаться с другими детьми». 🙄

Крипто-банки: Возвращение к чертежной доске

Итак, что это значит для будущего крипто-банкинга? Это серьезный удар. Custodia, возглавляемая Кэйтилин Лонг, была одним из смелых учреждений, пытающихся найти свой путь в банковскую систему США через структуру Специального депозитарного учреждения штата Вайоминг. План был прост: соблюдать правила и получить доступ к системам Федеральной резервной системы. Но теперь? Похоже, они застряли в зоне «возможно, позже». 🕐

Эта потеря может заставить другие криптобанки дважды подумать, прежде чем начинать собственные юридические баталии. В конце концов, если Custodia не смогла добиться успеха, то кто сможет? Hsu, профессор Джорджтаунского университета, говорит об этом очень точно: «Криптобанкинг застрял в режиме ожидания.» Похоже, это означает, что Федеральная резервная система пока не готова позволить крипто разрушить эксклюзивную вечеринку финансовой системы. 🚫

Может ли измениться позиция ФРС? (Спойлер: Возможно, пока нет… ещё).

Несмотря на то, что Федеральная резервная система только что продемонстрировала свою силу, в будущем может произойти сдвиг. Срок полномочий Джерома Пауэлла подходит к концу, и люди задаются вопросом, может ли его преемник быть более открыт к принятию цифровых активов. Некоторые даже утверждают, что допуск криптобанков мог бы быть хорошим решением, повышая прозрачность и контроль. Разве это не был бы сюжетный поворот? 💥

Ripple, вместе с другими сторонниками криптовалют, поддерживает призыв Custodia к равному доступу к мастер-счетам Федеральной резервной системы. Они утверждают, что включение криптовалют в экосистему Fed фактически уменьшит проблему «теневого банкинга» и даст регуляторам больше контроля. Конечно, звучит хорошо на бумаге… но Fed пока не спешит покупать эту историю. 😅

Итак, кто действительно выигрывает здесь?

На данный момент, Федеральная резервная система выступает в качестве верховного правителя между традиционными финансами и криптовалютой. Подаст ли Custodia апелляцию? Возможно. Последуют ли другие крипто-компании этому примеру? Сомнительно, по крайней мере, пока кому-то не станет понятнее путь. Как отмечает экономист Даниэль Крейн, «Речь шла не только о Custodia. Речь шла об определении границ инноваций.» Другими словами, Федеральная резервная система просто захлопнула дверь, и криптовалюта все еще осталась за бортом. ❄️

Отказ от ответственности: Информация, представленная здесь, предназначена только для развлечения и образовательных целей. Это не финансовый, инвестиционный или торговый совет. Coindoo.com ничего не одобряет — разве что хорошее настроение. Проведите собственное исследование и проконсультируйтесь со специалистом, если вы думаете о погружении в мир криптовалют. 🧐

Смотрите также

2025-11-01 22:20